主選單:專案計畫:審議式民主系列
審議式民主系列:2008立委選舉政黨辯論會-「12年國教公民願景審議論壇」 |
發表日期 2007-12-04 09:41:23 內容索引 請登入會員才可留言 |
『審議式民主論壇』十二年國教資源不均 北市討論熱烈2008十二年國教公民願景審議論壇,12月2日在台北市清江國小舉行第二天議程。今天將進行與專家對談,包含教育部中教司李秀鳳委員、國立北港高中呂培川校長、中華民國教育改革協會丁志仁理事長等人士與會。 針對12月1日提出的七大項國教問題,李秀鳳委員對於教育均等的問題,希望從質的提昇著手,九年國教和十二年國教的問題,可以同時進行處理,未必要解決九年的問題後,才能進行十二年國教。呂培川校長認為,十二年國教的基礎設備和師資都不是問題,目前來做可以說是水到渠成。丁理事長強調,十二年國教要處理的是教育資源不均的問題,十五到十七歲的資源逆向分配,會完全撕裂整個學程。國家長聯盟團體陳松根秘書長提到,台灣的教育,每週課程35小時,但都花了很多時間在考試,早自習淪為考試的時間,而不是同學們探討昨天世界發生了什麼事情,他說,台灣不是缺教育,是缺教養。全國教師會楊秀碧副理事長說,很多事情都需要『倡導』,如果教育培養學生不能參與公民事項,就失去教育的目的。他也提到目前高一到高三的數學出現嚴重的斷層,很多補救都沒有即時處理,教育部在這方面有過失,他也強調,常態分班的結果,學生的表現絕對不會輸給資優編班。 公民小組成員對於與會貴賓的說明,提出問題,學能分班和能力分班的差別何在?常態分班是否是最合適的方式?學區中有高中、高職,到底是誰去讀高中,誰去讀高職合適?採行十二年國教用免試升學,那請問明星高中的何去何從?對於十二年國教,到底是教出國民,還是教出有國際觀視野的國民?師資雖然不缺,不過師資的優劣對於提昇國民素質的影響? 針對以上問題,與會專家表示,此階段仍不談免試,誰念公立私立學校,目前還是難解的問題。但仍要逐步朝向正常的入學軌道,學區不以行政的方式來區分,因應少子化的趨勢,大學區會逐漸減少;學區分配的問題,家長和教師的觀念需要改變,整體制度出問題,教育經費支持菁英體系,造成城鄉落差等現象,台灣的教育是八個小孩陪兩個小孩念書;學校教育的體系中,應該是身心並重,而不是將所有的知識硬塞給學生學習,要給學生找到自己的路,整體措施要有完整的配套。 在地生是否必須到大城市才能獲得更好的教育和資源,一直是早上討論的焦點和話題,十二年國教,就是希望讓學生就近能有好的教育環境,家長和教師的觀念,以及整體系統和配套措施的完善,都會影響十二年國教的成敗,各地學校優質化,也可以縮短學區的落差。 |
內容索引
1. 12年國教公民願景審議論壇-政黨辯論會質詢書2. 12年國教公民願景審議論壇-議題手冊
3. 「12年國教公民願景審議論壇」即日起至11/21日止受理報名
4. 12國教公民願景審議論壇於12月1日、2日於臺北市清江國小舉行
5. 新聞:全台舉辦五場公民論壇 審議政策全民參與 (中央社記者周永捷台北2007/11/12)
6. 新聞:選戰政黨辯論 24日登場 【聯合報╱記者楊濡嘉/台北報導】
7. 讓政黨熱烈辯論,民眾冷靜辨認──政黨選票新制有待宣揚
8. 台北場次「12年國教與教育總預算公民願景審議論壇」-第一次執委會議紀錄(1)
9. 台北場次「12年國教與教育總預算公民願景審議論壇」-第一次執委會議紀錄(2)
10. 楊志彬看審議式民主
11. 洪德仁看審議式民主
12. 曾旭正看審議式民主
13. 楊伊雯看審議式民主
14. 陳東升看審議式民主
15. 王本壯看審議式民主
16. 『審議式民主論壇』北市談教育 分組討論提問立委
17. 公民小草茁壯!公民願景審議論壇24日起全島點火
18. 『審議式民主論壇』十二年國教資源不均 北市討論熱烈
19. 2008十二年國教公民願景審議論壇,12月1日在台北市清江國小
20. 張捷隆:公民審議論壇 社區大學全力投入
21. 胡元輝呼籲 候選人端出政見牛肉
22. 審議式論壇記者會 凸顯地方聲音
23. 立委選舉政黨辯論22日舉行
24. 立委選舉政黨辯論 小黨譴責國民新黨缺席
25. 2008立委選舉政黨辯論會于公共電視現場播出
26. 五分區提問結論整理
27. 2008立委選舉政黨辯論會 四黨登場提政見
28. 2008立委選舉政黨辯論會 三政黨缺席
[ 回專案計畫與活動首頁 ]